请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

QQ登录

只需一步,快速开始

吃瓜看戏

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2797|回复: 0

男子逛山姆店打碎“天价”茅台:应该如何赔?懂法的替他捏了把汗

[复制链接]

11

主题

12

帖子

42

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
42
发表于 2021-9-6 23:13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
9月5日,据网传新闻报道,南京市雨花台区山姆会员店内,疑有一男子打碎了一瓶茅台酒。据目击者称,这瓶酒的货架上明码标价33800元。

随便逛逛超市竟然摊上了事儿了,事情怎么发生的呢?该男子打碎价值33800的“天价”茅台,需要赔偿吗?应该如何赔?欢迎阅读并在评论区讨论。

男子打碎3万元茅台应如何赔偿#[/url][url=]#男子打碎一瓶茅台价值3万多

酒打碎在地,一男子手持酒的包装盒正在和店员交涉。




据网传新闻报道,9月6日,南京一男子逛山姆会员店打碎了一瓶茅台,引起众多顾客围观。


9月6日,有记者从南京山姆会员店获悉,该顾客打碎的并不是3.38万的酒,而是一瓶5200多元的茅台狗年生肖纪念酒,顾客是自己从货架上拿起来的,具体不知道什么原因打碎了,目前正在核实。


该工作人员称,肯定不是3万多元的酒。3万多的是大瓶的论升装的,这个就是500毫升的狗年生肖纪念酒。




有网友认为,这么贵的酒不应该放在普通货架上,一般高档酒都是锁起来的,如果没有文字提醒之类,那责任或许可以减半。从法律角度讲真的是这样吗?

男子打碎茅台应如何赔偿呢?
要赔吗?

事实上,该名男子是否需要赔偿,取决于这名男子是否有过错。如果该男子对打碎酒有过错,那么根据《民法典》的规定,其是需要赔偿的。


从目前网传视频及信息中,无法看出酒是如何打碎的。有网友称,其亲眼看见这个顾客把盒子打开取出酒,但不小心掉了。如果真是这样,那该名男子存在过错,是需要承担赔偿责任的。

《民法典》第一千一百六十五条:行为人因为过错造成他人民事权益损害的,应当承担侵权责任。



赔多少?

首先,如果超市对于酒被打碎也存在过错的,可以减轻该名男子的赔偿责任。

比如,如果超市对酒的存放管理不周,放在货架边缘,导致该价格高昂的茅台酒极易过往顾客带倒在地,使其打碎的,那么该超市对酒被打碎也是有过错的。


如果法院认定超市对于该茅台酒被打碎也存在一定过错的,那么可以减轻该男子的赔偿责任。

其次,在认定男子对该事件的责任后,男子的赔偿额也需要根据茅台酒的价格等进行认定。


第一千一百八十四条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

也就是说,要根据这瓶茅台酒的市场价格来认定到底是33800元还是5200元左右,或者是其他价格。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ-Archiver-手机版-小黑屋-吃瓜看戏
GMT+8, 2021-9-24 16:49 , Processed in 0.140625 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Template By Blue whale
© 2002-2020 Comsenz Inc.